Tutorials

Vocal Remover vs. Stem Splitter: Ano ang Pagkakaiba?

5 min basahin

Mag-search ng "tanggalin ang vocals sa kanta" at makakakita ka ng dalawang uri ng tool: vocal remover at stem splitter. Parang dalawang magkaibang teknolohiya ang mga pangalan. Hindi. Pareho silang gumagamit ng iisang pamilya ng neural network na sinanay sa multitrack recording; ang pagkakaiba ay sa kung ano ang ino-output nila at sa kung para saan sila ini-tune. Ang pag-alam kung alin ang kailangan mo ay nakakatipid ng oras sa pagproseso at nagbibigay ng mas magandang resulta.

Ang maikling bersyon

  • Ang vocal remover ay nagbibigay sa iyo ng dalawang file: ang boses at ang lahat ng iba pa. Naka-tune ito para gawing pinakamalinis ang "lahat ng iba pa". Gamitin ito para sa karaoke, backing track, at acapella.
  • Ang stem splitter ay nagbibigay sa iyo ng apat o limang file: vocals, drums, bass, piano, at "iba pang" instrumento. Gamitin ito para sa remix, practice track kung saan mina-mute mo ang sarili mong instrumento, at transcription.

Maraming serbisyo, kabilang ang vocal remover ng Mazmazika, ang nag-aalok ng parehong mode mula sa iisang page, kaya ang tunay na tanong ay aling mode ang pipiliin para sa trabaho.

Paano gumagana ang pareho

Ang tapos na kanta ay isang stereo file. Walang anuman dito na nagsasabing "ito ang singer". Ang source-separation model ay natututo, mula sa libu-libong kanta kung saan available ang mga indibidwal na track, kung ano ang karaniwang tunog ng boses, drums, bass, at keyboard: ang timbre nila, ang posisyon nila sa stereo field, ang paggalaw nila sa paglipas ng panahon. Kapag binigyan ng bagong mix, hinuhulaan nito, para sa bawat maliit na hiwa ng oras at frequency, kung gaano karami ng enerhiya ang pag-aari ng bawat source, at binubuo muli ang isang audio file kada source mula sa mga hulang iyon.

Kaya hindi kailanman ganap na perpekto ang mga resulta. Kung saan nagsasapawan ang dalawang source sa oras at frequency, halimbawa ang boses ng babae at distorted na gitara sa parehong register, kailangang humusga ng model, at kaunti ng isa ay napupunta sa kabila. Mas mahusay humusga ang mas malalaking model; iyon ang mga "High Quality" at "Ultra" engine.

Para sa simpleng paliwanag ng model mismo, tingnan ang Paano talaga gumagana ang AI vocal separation.

Bakit puwedeng mas malinis ang dalawang stem kaysa lima

Nakatutukso isipin na ang limang stem ay simpleng "mas marami". Para sa instrumental, madalas itong mas masama. Kapag humahati ang model sa limang direksyon, kailangan nitong itakda ang bawat piraso ng enerhiya sa isa sa limang lalagyan, at nag-iipon ang mga error; ang snare hit na bahagyang napunta sa "iba pa" at bahagyang sa "drums" ay bahagyang malabo kapag pinagsama ulit ang dalawa. Kapag "boses o hindi boses" lang ang kailangan nitong desisyunan, isang hangganan lang ang kailangang tamaan, at napananatili ng instrumental ang pandikit ng orihinal na mix.

Kaya, para sa karaoke at backing track, pumili ng dalawang stem. Para sa anumang gusto mo talagang makuha ang drums o bass nang mag-isa, piliin ang multi-stem mode at tanggapin ang kaunting dagdag na artifact kada stem.

Alin para sa aling trabaho

Karaoke at pagpapraktis ng pagkanta. Vocal remover, dalawang stem. Panatilihin ang harmonies gamit ang lead-vocal-only model kung inaalok ng tool.

Acapella para sa remix o mashup. Vocal remover, dalawang stem, at gamitin ang pinakamataas na kalidad ng engine na mayroon ka; ang acapella ang stem na pinaka-exposed na maririnig.

Practice track para sa miyembro ng banda. Stem splitter. I-mute ang bass stem para magpraktis ng bass, ang drums stem para magpraktis ng drums, at iba pa. Ginagawa ito ng browser mixer nang walang DAW.

Pag-transcribe ng isang parte. Stem splitter. Ang pag-solo ng piano o bass ay ginagawang mas madaling marinig ang mga nota, at ang pagpapatakbo ng resulta sa chord analyzer ay nagbibigay sa iyo ng harmony na pagbabatayan.

Pag-sample ng drum break. Stem splitter, drums stem. Asahan ang kaunting bleed mula sa ibang percussive na elemento.

Pag-remix ng buong kanta. Stem splitter, limang stem, tapos ituring ang bawat stem bilang track sa iyong DAW. I-EQ muli at i-compress nang bahagya ang bawat isa; mahusay tumugon dito ang mga pinaghiwalay na stem at natatakpan nito ang mga dugtungan.

Kalidad: ano ang aasahan sa bawat isa

Pinakamalakas ang parehong mode sa moderno at maayos ang produksyon na materyal at pinakamahina sa siksik, reverberant, o lo-fi na recording. Ilang detalye:

  • Ang instrumental mula sa two-stem mode ay karaniwang ang pinakamalinis na iisang output na nagagawa ng anumang separation tool.
  • Ang acapella ang may pinakamaraming artifact, dahil bahagyang malabo ang reverb at effects na nakapatong sa boses.
  • Ang drums stem ay karaniwang napakahusay; naiiba ang spectral na anyo ng drums.
  • Ang bass stem ay maganda pero puwedeng magpalit ng nota sa mababang bahagi ng kick drum sa sobrang bass-heavy na mix.
  • Ang "iba pa" ang catch-all at pinakahindi mahuhulaan: gitara, synth, strings, at anumang kakaiba ay sama-samang bumabagsak dito.

Libre o bayad?

Libre sa Mazmazika ang two-stem separation gamit ang standard engine, na may haba ng track kada run at pang-araw-araw na allowance. Alin sa mas malalaking engine, model at haba ng track ang kasama sa free plan at alin ang kasama sa Pro ay nakalista nang live sa vocal remover page sa ilalim ng Free vs Pro, at ipinapakita ng pricing page ang kasalukuyang presyo sa iyong currency. Kung gumagawa ka ng isang karaoke track para sa party, sapat ang libreng daan; para sa stems na ire-release mo o tutugtugin sa entablado, nababawi ng mas malalaking engine ang halaga nito sa unang track pa lang.

Tungkol sa mga lumang pamamaraan

Bago ang neural separation, may dalawang trick: phase cancellation, na nagbabawas ng left at right channel para tanggalin ang anumang naka-pan sa gitna, at EQ notching, na nagtatanggal sa frequency range ng vocal. Pareho nilang nasisira ang buong mix, dahil nasa gitna rin ang bass, kick, at snare, at ang vocal range ay tinitirhan din ng gitara at keys. Nakapaloob pa rin ang mga ito sa ilang DAW at libreng plug-in; wala nang dahilan para gamitin ang mga ito ngayon.

Susunod na hakbang

← Bumalik sa Journal