Zoek op "zang uit een nummer verwijderen" en je vindt twee soorten tools: vocalremovers en stemsplitters. De namen klinken als twee verschillende technologieën. Dat zijn ze niet. Beide gebruiken dezelfde familie neurale netwerken, getraind op multitrack-opnamen; het verschil zit in wat ze uitvoeren en waarop ze zijn afgestemd. Weten welke je nodig hebt bespaart verwerkingstijd en geeft een beter resultaat.
De korte versie
- Een vocalremover geeft je twee bestanden: de stem en al het andere. Hij is afgestemd om dat "al het andere" zo schoon mogelijk te maken. Gebruik hem voor karaoke, begeleidingstracks en acapella's.
- Een stemsplitter geeft je vier of vijf bestanden: zang, drums, bas, piano en "overige" instrumenten. Gebruik hem voor remixen, oefentracks waarin je je eigen instrument mute, en transcriptie.
Veel diensten, waaronder de vocalremover van Mazmazika, bieden beide modi op dezelfde pagina aan, dus de echte vraag is welke modus je voor de klus kiest.
Hoe ze allebei werken
Een afgewerkt nummer is één stereobestand. Niets erin zegt "dit deel is de zanger". Een bronscheidingsmodel leert, uit duizenden nummers waarvan de losse sporen beschikbaar waren, hoe stemmen, drums, bassen en keyboards doorgaans klinken: hun timbre, hun positie in het stereobeeld, de manier waarop ze in de tijd bewegen. Krijgt het een nieuwe mix, dan voorspelt het voor elk klein plakje tijd en frequentie hoeveel van de energie bij welke bron hoort, en bouwt het uit die voorspellingen per bron één audiobestand op.
Daarom zijn de resultaten nooit helemaal perfect. Waar twee bronnen elkaar in tijd en frequentie overlappen, bijvoorbeeld een vrouwenstem en een vervormde gitaar in hetzelfde register, moet het model een inschatting maken, en dan komt een beetje van de ene in de andere terecht. Grotere modellen maken betere inschattingen; dat is precies wat de engines "High Quality" en "Ultra" zijn.
Voor een uitleg van het model zelf in gewone taal, zie Hoe AI-zangscheiding echt werkt.
Waarom twee stems schoner kunnen zijn dan vijf
Het is verleidelijk om te denken dat vijf stems gewoon "meer" is. Voor het instrumentaal is het vaak slechter. Wanneer een model in vijven splitst, moet het elk stukje energie aan een van vijf bakjes toewijzen, en fouten stapelen zich op; een snareslag die deels in "overig" en deels in "drums" terechtkomt, klinkt licht uitgesmeerd wanneer de twee weer samen worden afgespeeld. Wanneer het alleen "stem of geen stem" hoeft te beslissen, is er maar één grens om goed te krijgen, en behoudt het instrumentaal de lijm van de originele mix.
Kies dus voor karaoke en begeleidingstracks twee stems. Voor alles waarbij je de drums of de bas echt los wilt hebben, kies je de multistemmodus en accepteer je iets meer artefacten per stem.
Welke voor welke klus
Karaoke en zangoefening. Vocalremover, twee stems. Behoud de harmonieën door een model te gebruiken dat alleen de leadzang verwijdert, als de tool dat aanbiedt.
Acapella voor een remix of mash-up. Vocalremover, twee stems, en gebruik de beste engine die je hebt; de acapella is de stem die je het meest bloot hoort.
Oefentracks voor een bandlid. Stemsplitter. Mute de basstem om bas te oefenen, de drumstem om drums te oefenen, enzovoort. De browsermixer doet dit zonder DAW.
Een partij transcriberen. Stemsplitter. De piano of de bas op solo zetten maakt de noten veel makkelijker te horen, en het resultaat door de akkoordenanalyzer halen geeft je de harmonie om tegen te controleren.
Een drumbreak samplen. Stemsplitter, drumstem. Reken op wat doorlek van andere percussieve elementen.
Een heel nummer remixen. Stemsplitter, vijf stems, en behandel daarna elke stem als een spoor in je DAW. Geef elk spoor lichte EQ en compressie; gescheiden stems reageren daar goed op en het verbergt de naden.
Kwaliteit: wat je van elk mag verwachten
Beide modi zijn het sterkst op modern, goed geproduceerd materiaal en het zwakst op dichte, galmende of lo-fi opnamen. Een paar details:
- Het instrumentaal uit de tweestemsmodus is doorgaans de schoonste losse uitvoer die een scheidingstool produceert.
- De acapella draagt de meeste artefacten, omdat galm en effecten die op de stem zaten deels dubbelzinnig zijn.
- De drumstem is over het algemeen uitstekend; drums zijn spectraal duidelijk te onderscheiden.
- De basstem is goed, maar kan in erg basrijke mixen noten verwisselen met het lage deel van een kickdrum.
- "Overig" is de vergaarbak en het minst voorspelbaar: gitaren, synths, strijkers en alles wat ongewoon is komen hier samen terecht.
Gratis of betaald?
Tweestemsscheiding met de standaardengine is gratis op Mazmazika, met een tracklengte per run en een dagelijks tegoed. Welke van de grotere engines, modellen en tracklengtes in het gratis plan zitten en welke met Pro komen, staat live op de vocal-removerpagina onder Gratis vs Pro, en de prijzenpagina toont de actuele prijzen in je valuta. Maak je één karaoketrack voor een feest, dan is de gratis route genoeg; voor stems die je uitbrengt of op een podium afspeelt, verdienen de grotere engines zich bij de eerste track al terug.
Een opmerking over de oude methoden
Vóór neurale scheiding waren er twee trucs: fasecancellatie, die het linker- en rechterkanaal van elkaar aftrekt om alles wat in het midden staat te verwijderen, en EQ-notching, dat het frequentiegebied van de zang wegsnijdt. Beide beschadigen de hele mix, omdat de bas, kick en snare ook in het midden staan, en het zangbereik ook de plek is waar gitaren en keys leven. Ze zitten nog in sommige DAW's en gratis plug-ins ingebouwd; er is vandaag geen reden om ze te gebruiken.
Volgende stappen
- Probeer beide modi op hetzelfde nummer met de vocalremover en stemsplitter en vergelijk het instrumentaal.
- Maak je een karaokeversie? Volg de stap-voor-stap karaokegids.
- Nieuwsgierig naar het model? Lees hoe AI-zangscheiding werkt.