Oktatóanyagok

Énekeltávolító vs. stem-szétválasztó: mi a különbség?

6 perc olvasás

Keress rá arra, hogy „ének eltávolítása egy dalból”, és kétféle eszközt találsz: énekeltávolítókat és stem-szétválasztókat. A nevek két különböző technológiának hangzanak. Nem azok. Mindkettő ugyanazt a többsávos felvételeken tanított neurálishálózat-családot használja; a különbség abban van, mit adnak ki, és mire vannak hangolva. Ha tudod, melyikre van szükséged, feldolgozási időt spórolsz, és jobb eredményt kapsz.

A rövid változat

  • Az énekeltávolító két fájlt ad: a hangot és minden mást. Arra van hangolva, hogy a „minden más” a lehető legtisztább legyen. Használd karaokéhoz, kísérőalapokhoz és acapellákhoz.
  • A stem-szétválasztó négy vagy öt fájlt ad: ének, dob, basszus, zongora és „egyéb” hangszerek. Használd remixeléshez, gyakorlóalapokhoz, ahol a saját hangszeredet némítod le, és lejegyzéshez.

Sok szolgáltatás, köztük a Mazmazika énekeltávolítója is, mindkét módot ugyanarról az oldalról kínálja, így az igazi kérdés az, melyik módot válaszd az adott feladathoz.

Hogyan működik mindkettő

A kész dal egyetlen sztereó fájl. Semmi nem jelzi benne, hogy „ez a rész az énekes”. A forrásszétválasztó modell több ezer olyan dalból tanulja meg, amelyeknél az egyes sávok külön is elérhetők voltak, hogyan szólnak általában a hangok, a dobok, a basszusok és a billentyűsök: a hangszínüket, a helyüket a sztereó térben, azt, ahogyan időben mozognak. Egy új mixet kapva minden apró idő- és frekvenciaszeletre megjósolja, az energia mekkora része tartozik az egyes forrásokhoz, és ezekből a jóslatokból forrásonként egy hangfájlt épít újra.

Ezért az eredmény soha nem lesz egészen tökéletes. Ahol két forrás időben és frekvenciában átfedi egymást, például egy női hang és egy torzított gitár ugyanabban a regiszterben, a modellnek mérlegelnie kell, és az egyikből egy kicsi a másikba kerül. A nagyobb modellek jobban mérlegelnek; ezek a „High Quality” és „Ultra” motorok.

Ha magáról a modellről szeretnél közérthető magyarázatot, olvasd el: Hogyan működik valójában az AI-alapú énekleválasztás.

Miért lehet két stem tisztább ötnél

Csábító azt gondolni, hogy öt stem egyszerűen „több”. Az instrumentális szempontjából gyakran rosszabb. Amikor a modell öt részre bont, minden egyes energiamorzsát az öt rekesz egyikébe kell sorolnia, és a hibák összeadódnak; egy pergőütés, amely részben az „egyéb”, részben a „dob” sávba kerül, kissé elmosódottan szól, amikor a kettőt újra együtt játszod le. Amikor csak azt kell eldöntenie, hogy „hang vagy nem hang”, egyetlen határt kell jól meghúznia, és az instrumentális megőrzi az eredeti mix összetartó erejét.

Tehát karaokéhoz és kísérőalapokhoz két stemet válassz. Mindenhez, ahol tényleg külön akarod a dobot vagy a basszust, a több stemes módot válaszd, és fogadd el, hogy stemenként valamivel több lesz a műtermék.

Melyik melyik feladathoz

Karaoke és énekgyakorlás. Énekeltávolító, két stem. Tartsd meg a harmóniákat egy csak a főéneket eltávolító modellel, ha az eszköz kínál ilyet.

Acapella remixhez vagy mashuphoz. Énekeltávolító, két stem, és a legjobb minőségű motort használd, ami rendelkezésedre áll; az acapella az a stem, amelyet a leginkább csupaszon fogsz hallani.

Gyakorlóalapok egy zenekari tagnak. Stem-szétválasztó. Némítsd le a basszus stemet a basszusgyakorláshoz, a dob stemet a dobgyakorláshoz, és így tovább. A böngészős keverő ezt DAW nélkül is megcsinálja.

Egy szólam lejegyzése. Stem-szétválasztó. A zongora vagy a basszus szólózása sokkal könnyebben hallhatóvá teszi a hangokat, és ha az eredményt átfuttatod az akkordelemzőn, megkapod a harmóniát, amihez ellenőrizhetsz.

Dobbreak samplezése. Stem-szétválasztó, dob stem. Számíts egy kis átszűrődésre más ütős elemekből.

Egy egész dal remixelése. Stem-szétválasztó, öt stem, majd kezelj minden stemet külön sávként a DAW-odban. Mindegyiket enyhén EQ-zd és komprimáld újra; a leválasztott stemek jól reagálnak erre, és ez elrejti a varratokat.

Minőség: mit várhatsz mindegyiktől

Mindkét mód a modern, jó produkciójú anyagon a legerősebb, és a sűrű, zengő vagy lo-fi felvételeken a leggyengébb. Néhány részlet:

  • A két stemes mód instrumentálisa általában a legtisztább egyedi kimenet, amit bármilyen szétválasztó eszköz előállít.
  • Az acapella hordozza a legtöbb műterméket, mert a hangon lévő zengés és effektek részben kétértelműek.
  • A dob stem általában kiváló; a dobok spektrálisan jól elkülönülnek.
  • A basszus stem jó, de nagyon basszusos mixekben hangokat cserélhet a lábdob mély tartományával.
  • Az „egyéb” a gyűjtőkategória és a legkevésbé kiszámítható: gitárok, szintik, vonósok és minden szokatlan ide kerül együtt.

Ingyenes vagy fizetős?

A két stemes leválasztás a standard motorral ingyenes a Mazmazikán, futtatásonkénti felvételhosszal és napi kerettel. Hogy a nagyobb motorok, modellek és felvételhosszak közül melyik tartozik az ingyenes csomagba, és melyik jár a Pro-val, élőben olvasható a vocal remover oldalán az Ingyenes vs. Pro alatt, az árazási oldal pedig a saját pénznemedben mutatja az aktuális árakat. Ha egy karaoke-alapot készítesz egy bulira, az ingyenes út elég; a kiadásra vagy színpadra szánt stemeknél a nagyobb motorok már az első felvételnél megtérülnek.

Megjegyzés a régi módszerekről

A neurális szétválasztás előtt két trükk létezett: a fáziskioltás, amely kivonja egymásból a bal és a jobb csatornát, hogy eltávolítson mindent, ami középre van panorámázva, és az EQ-vágás, amely kivájja az ének frekvenciatartományát. Mindkettő az egész mixet károsítja, mert a basszus, a lábdob és a pergő is középen van, és az ének tartományában laknak a gitárok és a billentyűsök is. Néhány DAW-ba és ingyenes bővítménybe még mindig be vannak építve; ma már semmi ok nincs a használatukra.

Következő lépések

← Vissza a Journalhoz